Acciones adyecticias y limitación de responsabilidad. Una hipótesis en torno a la justicia y la utilidad en el pensamiento de Ulpiano

Resultado de la investigación: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

Resumen

This is a review of Ulpiano's thinking regarding the regime of contractual responsibility, from which the actiones institoria and exercitoria rise. The analysis is based on a hypothesis that the classical lawyers prefer the functional limitation of liability and relate it to Ulpiano's thinking in that same regard. On one hand, the analysis seeks to investigate the concepts of justice and usefulness used by Ulpiano when he praises the edict of the actiones exercitoria and institoria; and it also pays attention to other decisions, made by Ulpiano, which are consistent with the legal tradition of the functional limitation of the contractual liability. The apparent contradiction entails a hypothesis around Ulpiano's thinking.

Título traducido de la contribuciónActiones adiecticiae and limitation of liability. A hypothesis on justice and usefulness in Ulpiano' thinking
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)109-123
Número de páginas15
PublicaciónRevista de Estudios Historico-Juridicos
N.º37
DOI
EstadoPublicada - oct 2015
Publicado de forma externa

Palabras clave

  • Actio exercitoria
  • Actio institoria
  • Functional Limitation of Liability
  • Justice
  • Ulpiano
  • Usefulness

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'Acciones adyecticias y limitación de responsabilidad. Una hipótesis en torno a la justicia y la utilidad en el pensamiento de Ulpiano'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto